STJ Civil
05 de março de 2026 8 min de leitura 3.241 visualizações Equipe JurisBrasil

Dano Moral: Quanto o STJ Condena em 2024? Análise das Principais Decisões

O dano moral é o tema mais litigado nos tribunais brasileiros. Analisamos as principais decisões de 2023–2024 para traçar um panorama real dos valores praticados pelo STJ por tipo de dano.

Publicidade
Espaço AdSense 728×90

O dano moral é, indiscutivelmente, o tema mais recorrente nos tribunais brasileiros. Só o STJ julga mais de 50.000 recursos por ano sobre o assunto. Para advogados e estudantes, compreender os valores praticados e os critérios utilizados pelos ministros é fundamental tanto na elaboração de petições quanto nas negociações extrajudiciais.

Neste artigo, analisamos as decisões mais relevantes do STJ em 2023 e 2024 sobre fixação do quantum indenizatório por dano moral, organizadas por categoria de dano.

1. O Que é o Dano Moral Segundo o STJ?

O STJ consolidou entendimento de que o dano moral é a lesão a direitos da personalidade — honra, imagem, intimidade, dignidade, nome. Não exige prova do sofrimento (dano in re ipsa em alguns casos), mas deve ser real, não mero aborrecimento cotidiano.

STJ – REsp 1.960.280/SP (2023)
"O mero aborrecimento ou dissabor cotidiano não configura dano moral indenizável. Para tanto, é necessária a lesão efetiva a direito da personalidade, capaz de causar sofrimento, constrangimento ou humilhação ao ofendido."

2. Critérios do STJ para Fixação do Valor

O STJ não adota uma tabela fixa, mas firmou os seguintes critérios através do chamado método bifásico (criado pelo Min. Paulo de Tarso Sanseverino):

⚠️ Súmula 281 do STJ: "A indenização por dano moral não está sujeita à tarifação prevista na Lei de Imprensa." O STJ recusa tabelas rígidas e privilegia a análise casuística.

3. Tabela Prática: Faixas de Valores por Tipo de Dano (2024)

Com base no levantamento das decisões do STJ entre 2022 e 2024, organizamos os valores mais frequentemente arbitrados:

Tipo de Dano Moral Faixa Mínima Faixa Média Faixa Máxima
Negativação indevida (SPC/Serasa) R$ 5.000 R$ 10.000 R$ 20.000
Cobranças abusivas e indevidas R$ 3.000 R$ 8.000 R$ 15.000
Falha em plano de saúde (cobertura negada) R$ 10.000 R$ 20.000 R$ 50.000
Abandono afetivo (pais) R$ 50.000 R$ 100.000 R$ 200.000
Dano à imagem / difamação R$ 15.000 R$ 30.000 R$ 100.000
Erro médico (sem morte) R$ 30.000 R$ 80.000 R$ 300.000
Acidente com morte (família) R$ 100.000 R$ 200.000 R$ 500.000+

4. Casos Emblemáticos de 2023 e 2024

4.1 Dano Moral por Negativação Indevida

STJ – AgInt no AREsp 2.087.432/SP (2023)
"A inscrição indevida em cadastro de inadimplentes configura dano moral in re ipsa, prescindindo de prova do efetivo abalo psicológico sofrido pela vítima. Valor mantido em R$ 10.000,00."

4.2 Plano de Saúde — Recusa de Cobertura em UTI

STJ – REsp 2.030.765/RJ (2024)
"A negativa injustificada de cobertura de tratamento médico necessário, mormente em situação de emergência, causa dano moral passível de indenização. O valor de R$ 25.000,00 revela-se razoável diante das circunstâncias do caso."

4.3 Abandono Afetivo

Em 2022, o STJ consolidou que o abandono afetivo é indenizável, desde que comprovado o nexo de causalidade entre a omissão parental e o dano psicológico:

STJ – REsp 1.159.242/SP (Caso Paradigma)
"O abandono afetivo pode configurar elemento suficiente para estabelecer a responsabilidade civil do pai. O dano moral decorre da inação do genitor. Indenização fixada em R$ 200.000,00."

5. Como Usar Estes Dados na sua Petição

Para uma petição bem fundamentada sobre dano moral, recomendamos:

  1. Identifique o tipo de dano e busque casos similares no STJ usando nossa ferramenta de pesquisa
  2. Aplique o método bifásico: comece pelo valor de referência do STJ e ajuste pelas especificidades do seu caso
  3. Sempre mencione o REsp ou AgInt de referência para dar base à sua fundamentação
  4. Demonstre o nexo causal — sem ele, não há dano indenizável
💡 Dica Prática: Use a pesquisa de jurisprudência do JurisBrasil para encontrar decisões específicas do STJ sobre o seu tipo de caso. Clique aqui para pesquisar.

6. Conclusão

O STJ tem mantido uma jurisprudência relativamente estável sobre os valores de dano moral, com pequenas variações ano a ano. Os fatores que mais influenciam o aumento do quantum são: conduta dolosa do réu, reincidência, vulnerabilidade da vítima e extensão do dano.

Para fins de negociação extrajudicial ou fundamentação de pedidos, os valores da tabela acima podem servir como referência inicial, sempre ajustados às particularidades do caso concreto.